Viivitused üleminekul
Üks kõige pakilisemaid muresid investorite jaoks on võimalikud viivitused üleminekuprotsessis. Selle versiooniuuenduse lõpuleviimiseks kuluv aeg võib pakkuda konkurentidele võimalusi selle ülevõtmiseks. Võtmeküsimus jääb alles: kui kiiresti saab ühinemine lõpule viia ja kas seda saab teha tõhusalt?
Mõju kaevandustegevusele
Teine CryptoChipy meeskonna tõstatatud probleem on seotud ühinemise endaga seotud logistikaga. Kui ülemineku ajal tekivad häired, võib käimasolevate tehingute maht väheneda, mistõttu võivad kaevandajad ajutiselt oma tegevust vähendada. Siin on oht, et selline samm võib plokiahela külmutada.
Investori usalduse kaotamine
Arvesse tuleks võtta ka ülemineku psühholoogilist mõju. Ethereum 2.0 on minevikus seisnud silmitsi arvukate viivitustega ja mõned tööstusharu analüütikud spekuleerivad, et väljalaskmine võib edasi lükata 1. aasta I kvartalisse. Kuigi see ei pruugi olla arenguperspektiivis oluline probleem, võib see kahjustada investorite usaldust krüptovaluuta vastu. Usalduse kaotus võib põhjustada hindade langust ja ETH suurenenud volatiilsust.
Mure vanemate ETH-märkide pärast
Teine Criptochipy.com tõstatatud mure puudutab vanemate ETH-märkide omanikke pärast ühinemise lõpuleviimist. Tavaolukorras saab need märgid kergesti üle kanda Ethereum 2.0 plokiahelasse. Siiski on sellega seotud mõned riskid. Kui kasutajad saadavad oma ETH deposiidilepingusse eesmärgiga panustada uuele plokiahelale, võidakse need rahalised vahendid lukustada, kuni üleminek on täielikult lõpule viidud. Arvestades eelnevalt mainitud võimalikke viivitusi, võib see investoritele olulisi probleeme tekitada.
Skaalautuvuse probleemid
Skaleeritavus on krüptovaluutade jaoks ülioluline tegur, kuna see suurendab tavaliselt kasutamist ja likviidsust. Ethereum on varem võidelnud skaleeritavusega, kuna pärandvõrk suutis hakkama saada vaid umbes 30 tehinguga sekundis. Ethereum 2.0 puhul väidavad arendajad, et see toetab kuni 100,000 2.0 tehingut sekundis. Kuigi see võib suurendada nõudlust ja parandada turu väljavaateid, võivad mõned investorid kõhkleda investeerimises, kuna ei usalda uude Ethereum XNUMX raamistikku. See võib lühiajaliselt kaasa tuua märkimisväärse hinnalanguse.
Viivitused L1 kettide loomisel
Kuigi Ethereum jääb krüptovaluutade ruumis domineerivaks mängijaks, on ülemineku viivitused võimaldanud mõnel Layer 1 (L1) ahelal veojõu saada. Märkimisväärsed näited hõlmavad järgmist:
Laviin – 10,500. aasta 1. ja 2021. aasta teise kvartali vahelisel kasvul 2 2022%
Solana – 9,700% kasvuga samal perioodil
Hulknurk – 2,000% kasvuga
Sama aja jooksul vähenes Ethereumi tehingumaht 58%. Investorid, kes pole Ethereumi ülemineku või selle võimaliku mõju suhtes kindlad, võivad selle asemel otsida muid võimalusi.
Võimalikud valideerimisprobleemid
Nagu paljud teised krüptovaluutad, kontrollib väike arv ETH omanikke suurt osa kogu pakkumisest. Tegelikult on hinnanguliselt vaid 0.1% kasutajatest kuni 95% kogu ETH-st. See tekitab muret detsentraliseerimise ja läbipaistvuse pärast, mida Ethereum 2.0 eesmärk on edendada. Kui selline väike vähemus kontrollib suurt osa võrgust, võib terviklikkus ja valideerimisprotsess ohtu sattuda.
Need on mõned peamised riskid, mille CryptoChipy on esile tõstnud. Sellegipoolest on Ethereumi põhialused endiselt tugevad ja ökosüsteemi üleöö kadumise tõenäosus on väike. Siiski on oluline olla kursis krüptoturul toimuvate muutuste ja võimalike arengutega. Kontrollige pidevalt CryptoChipyga, et saada uusimaid värskendusi ja uudiseid.
