PayPal ja "desinformatsiooni" debacle
PayPal tekitas oktoobris poliitikavärskendusega poleemikat, mis keelas selle teenuste kasutamise "desinformatsiooni" eesmärgil. Värskenduses öeldakse, et kasutajatele ootab rikkumiste eest 2,500 dollari suurune trahv alates 3. novembrist. See vallandas tagasilöögi, põhjustades PayPali aktsiate kukkumise peaaegu 6%.
Seda poliitikat kritiseeris endine PayPali president David Marcus, kes nimetas seda hullumeelsuseks. Tesla tegevjuht ja PayPali kaasasutaja Elon Musk kordas oma tundeid, vastates Twitteris "Nõustun".
Pärast avalikku pahameelt selgitas PayPal, et valeinformatsiooni klausel oli viga, ja vabandas, öeldes, et see ei olnud kunagi mõeldud poliitika osaks. See juhtum rõhutab tsensuurikindlate süsteemide tähtsust. Paljud ei kasuta krüptoraha mitte ainult makseviisi või väärtuste hoidjana, vaid ka selleks, et astuda vastu Big Techi ja muude üksuste kasvavale kontrollile.
Bitcoin kui vahend repressioonide vastu
Bitcoini investeeringute atraktiivsus seisneb kahes rollis finantsvarana ja tsensuurile vastupanu vahendina. Selle kasutuselevõtt arenevatel turgudel kasvab, kus see pakub alternatiivi traditsioonilistele finantssüsteemidele, mida valitsused saavad kontrollimiseks ära kasutada.
Näiteks Nigeerias SARSi politseiüksuse vastu toimunud protestide ajal valitsus külmutas protesti toetajate pangakontod. Samamoodi rakendati Kanada rekkameeste protestide ajal finantstsensuuri. Bitcoin ja teised krüptovaluutad võimaldasid protestijatel nendest piirangutest hoolimata raha koguda. Valgevene protestides Aleksandr Lukašenka režiimi vastu kogus mittetulundusühing BYSOL kuu aja jooksul Bitcoini üle 2 miljoni dollari. Teisel juhul kogus Venemaa opositsiooniliider Aleksei Navalnõi 300,000. aasta alguses Bitcoinis 2021 XNUMX dollarit.
Lisaks poliitilistele liikumistele pakub Bitcoin päästerõngast majandustes, kus sularaha on vananenud ja traditsiooniline pangandus on ebausaldusväärne.
Web3: tsensuurikindel lahendus
Kuna võrgu neutraalsus on ohus, jälgivad valitsused veebisisu ja sotsiaalmeedia platvormid tsenseerivad kasutajaid, detsentraliseeritud Web3 pakub sõnavabaduse lootust.
Hiinas kontrollib valitsus Interneti-infrastruktuuri, võimaldades selektiivsel tsensuuril narratiive kujundada. Kuid platvormid väljaspool valitsuse haardeulatust kasvavad, vähendades seda kontrolli. Sotsiaalmeedia hiiglasi nagu Facebook ja Twitter on samuti kritiseeritud tsensuuri pärast, eriti 2020. aasta USA valimiste ajal. Kuigi need poliitikad on suunatud valeinformatsiooni ohjeldamisele, on need sageli piirata sõnavabadust ja esitada süüdistusi poliitilises eelarvamuses.
Web3 detsentraliseeritud olemus tagab läbipaistvuse ja vähendab ühepoolset kontrolli. Poliitika nõuab sidusrühmade konsensust, mis muudab tsensuuri keeruliseks. Ethereumi detsentraliseeritud rakendused (dApps), nagu detsentraliseeritud vahetus ja krüpteeritud sõnumsiderakendused, näitavad seda vastupanuvõimet juhtimisele.
Reguleerimise roll krüptos
Krüpto reguleerimine on kahe teraga mõõk. Ühest küljest see suurendab massilist lapsendamist pakkudes legitiimsust ja meelitades ligi institutsionaalseid investoreid. Teisest küljest võivad ranged eeskirjad kahjustada detsentraliseerimist, mis on krüpto libertaarsete juurte jaoks kesksel kohal.
Kuigi mõned peavad regulatsiooni tavapärast aktsepteerimist vajalikuks, siis teised muretsevad, et see võib kahjustada just neid vabadusi, mida krüpto eesmärk on kaitsta.
